I want to open an account on Instagram but it says this email is taken by another account. What should I do?

Tl;dr – DONT USE IT.

Bobsy Jackson, lives in London
Updated July 17, 2019 · 
Author has 2.1K answers and 1.5M answer views

its all a con….

you may have opened an account ages ago, and it wont let you reset that email.

you cant create a new account using that email

it wont let you reset password.

this is the big con ..instagram are trying to get you to use your facebook account…they are collecting data on you and want to make sure they have you all in one place…so these messages are just to try and tie you in and lock all your data down…its a scandal really.

sometimes even if you open a brand new instagram with brand new email

it will say …you have broken rules try again later…

you will try again later and get same response…you wiLL NOT GET ONTO INSTAGRAM unless you have a realy really old instagram account…or you give up your facebook..

its that simple…

dont botehr running round the woods trying to figure out what mistake you made, becasue you didnt ..its them…they only want oyou to have one account, and they want this account linked to facebook only.

tell them to piss off.

you probably dont believe this…but they have facial recognition software and lots of artificial intelligence that can target pretty much whatever they want about you…when you open a facebook account, they are using facial recognition to ensure you dont have several accoutns..and if you do they will behind the scenes use facial recognition to link them together….

not only that but facebook and other social media also montior other browsing and apps and stuff you have on your machine…

they are basically building gynormous datasets on you…and they want to ensure that it is the same person…they want you to tie your instagram to your facebook..in fact ideally tehy want you to tie absolutely everytyhing you do to yoru facebook account..so they can have even more data to set the bots to work on.

you dont yet understand the inherent danger of all this data…but facebook know its power….they know they can sway your influence based on your historical data…that can do anything from nudging you from being a tory to a labour person…a democrat to a republican….they can nudge you to fear this ..or fear that.

they can manipulate you and make you addicted to or nudge you to watch certain propaganda,..they can correlate all your friends and family and influence you to influence them…they can make you buy certain things..chnage you from a smoker to a drug addict or from a smoker to a vaper..

they can make you accepting of lgbt, or make you hate it…they can make you support a war in iran or make you detest a war in iran..

we are in dangerous times, and you lot in general dont understand the power of computing. I do as i work in artificial intelligence, machine learning, and companies that build neural netowrks and the techniques and tasks they are taking on …everything from behavioural analysis, through to emotional machines…this is not futuristic stuff..this is happening NOW.

and it all revolves around one thing..the KEY…..YOUR DATA, YOUR EVERY DIGITAL MOVE, YOUR CONNECTIONS, YOUR HABBITS….

in fact they can ask you to like just about 10 online bits of data and from just about 10 likes or dislikes they can tell you more about yourself than you yourself even know…even response times tells them more, delays on pictures that you scroll tells them more……your activity times tell them more…the speed of your keypresses tells them about health issues, compared to speed a year ago..

they know more baout your mental state, your health, your perversions, how to lead you than your own parents..

this is why they want your instagram linked to your facebook.

beware …and if possible dont use social media…they have you by the gonads and this is an absolute rock solid fact..and you never even knew what was going on.

they have weaponized the internet. and zuckerberg wants to be top dog in cyberspace…

america is top dog in the planet..

but companies are ruling cyberspace..and there is very littel we can do to stop them except refuse to yield…

if instagram doesnt allow you to have the account or the anonymity you require…DONT USE IT.

FURTHER – https://www.youtube.com/watch?v=fJ0josfRzp4 [Shoshana Zuboff – Surveillance Capitalism]

“Do not fuck with my brain”

It is so hard to take your eyes away in everyday city life from advertising.
Not just ads but so many signs and man made objects try to or tend to take away your attention to them. There seems to be no order but a forcefull one that steers attention in our highly cultivated landscapes around us.
The most boring sights in the city are the ones nature gives. Trees, bushes or even the sky fills us with calm and the purity of being, but on the first glance they are everything but interesting.
Interest, derived from latin interesse and roughly translated as “I am, in between”, is something we often do not decide at all, but in the cityscape get decided for all the time. Space becomes commodified not just in property but interest. Advertising is an ever present medium to tackle our mind and motivation.
I constantly observe myself in any given moment to glance around in checking billboards, posters, trucks and trains, and they all aggressively try to catch my attention, just for a second, but at that time they also seem to deliver what they are intended to. A friend of mine commented this transaction laconically, while youtube interrupted his wish to stream something, with: “Do not fuck with my brain”.
Ad-pollution is a very real thing, because all these messages have a direct and real approach on us, and their underlying logic is the base of the world dominating economical system of capitalism. This transaction-concept was depicted in John Carpenters movie “They Live” [1988]. In the picture the protagonist obtains some special sunglasses which make him see the world behind the propaganda, discovering the rulers of earth.
Advertisement steals us away from the present moment of being.
Advertisement makes us willing to buy in an aggressive and destructive system of dominance, driven by ruthless profiteering of a living planet, which is something the western world cultivated for centuries, maybe even millennia. Nonetheless the former is abundantly more decisive. Our ability to be present is the starting point to comprehensively interact with the world around us. Being permanently interrupted with evolutionary unprecedented media which are psychologically designed to steer our attention to a goal which brings nothing to a human being but profit for a few people of our capitalist world, is a desertification of the human potential for self-development and the ability to engage in the communal sphere, which is the basis of everyday life.

Ad-pollution has to be tracked and monitored, so that every city dweller can partly root out their psychological unrest and inability to distinguish meaningful activities from consumptive ones!

Im Tausch für ein bisschen Gold

Was wir brauchen, in Deutschland und der Welt: Salon, Rückkehr zur Mutter, zu menschlicher Gerechtigkeit, ein wirtschaften für Menschen – nicht Menschen für ein Wirtschaftssystem.

Guckt euch doch die Gesichter auf der Straße an!
Da ist kein Herz zwischen den Wegen der alltäglichen Verrichtungen. Wir hetzen, wenigstens mental, von einem Einsatz zum nächsten und das spontane, gelassene und fröhliche Leben ist streng in Einzelteile rationiert und meist nur noch käuflich als Abglanz seiner Selbst erwerblich.

Wenn jetzt der Staat von uns verlangt unser so geprägtes Privatleben einzuschränken, dann kann die dafür notwendige Disziplin nicht sehr weit gehen, denn sie erfasst nicht den Menschen an sich, sondern nur den Teil der es gewohnt ist seine Kraft und Energie im Rahmen einer profitorientierten Lebensweise zu investieren. Diese Ausprägung menschlichen Lebens ist bedeutungsvoll eingeschränkt, da sie bei einem Nehmen auch immer ein Geben verlangt. Unsere Interaktionen mit anderen Menschen und der Umwelt werden immer wirtschaftlich abgerechnet und es gibt kaum noch zwecklose Handlungen, weil sie in gegebener Lebensweise als sinnlos gebrandtmarkt werden.
Warum geht der Staat gegenwärtig nicht wirkungsvoll weiter als nach der profitorientierten Lebensweise? Weil er seine Autorität an diese abgegeben hat. Nicht seine Meinungsautorität, aber seine Handlungsautorität. Das bedeutet, das er viel zu oft sagt was er nicht macht, und macht was er nicht sagt.

Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt meinte dazu einmal, das mensch mit Visionen zum Arzt gehen solle.
Diese als Realpolitik zu klassifizierende Einstellung ist in Kontrast zu unserem Wirtschaftssystem katastrophal, weil dieses nicht nur keine Alternative zu irgend einem anderen System ist (es kann der Menschheit und der lebendigen Welt kein Wegweiser in die Zukunft sein, da es diese zweifellos zerstören wird), sondern auch zu nie dagewesener Ungerechtigkeit führt und die totale Dominanz einer kleinen Herrscherkaste gegenüber einer Weltbevölkerung forciert.
Dennoch leben wir heutzutage ein Leben, welches sich dieser Visionslosigkeit verschrieben hat, ja, nicht einmal weiß das es Visionen bedarf, da der Mangel darum nicht als solcher erkannt wird. Es wird nicht einmal vom Übel unserer Lebensweise gesprochen, sondern private Gründe müssen dafür herhalten, wenn es darum geht Stress oder Existenzängste und -krankheiten zu erklären.

Nun kommt eine hochansteckende Viruserkrankung daher aka. Covid19, und reißt die Notbremse für unser Wirtschaftssystem, was im Rahmen der Bewegung um Klimachutz ein einschneidender Gewinn ist, und für fast alle anderen ein grauenvoll kriechender Horror, welcher ganz zwangsläufig die Frage aufkommen lässt, ob Menschenleben es denn wert seien unser Wirtschaftssystem temporär zu blockieren.
Sie sind es nicht und das schon sehr lange, aber eigentlich waren es immer die Menschenleben im Süden, in den Ländern der Dritten Welt, die Schwachen und Armen, die Randgruppen ohne Gehör in der Öffentlichkeit.
Die Menschheit beutet sich schon seit langer Zeit aus und dieses Sklavensystem hat unser gegenwärtiges Wirtschaftssystem ausgezeichnet integriert. Es ist immer noch schwer die Wahrheit, selbst wenn sie auf dem Tisch vor uns liegt, vollumfänglich zu begreifen. Sie in letzter Konsequenz auf unser Leben anzuwenden, auf das Leben eines Menschen.
Viele sind vor dieser Aufgabe moralisch zusammengebrochen, um als zynische Krüppel eben gleiches als Vehikel in unsere Sklavenkultur zu integrieren. So GenerationX, welche wohl den moralischen Bruch zwischen der Beute ihrer Eltern und der Unmenschlichkeit der dafür getriebenen Taten versteht, und als Konsequenz die Selbstverstümmelung des eigenen spontanen, kreativen und gelassenen Lebens zu verursachen, anstatt sich z.B. einfach aus Protest das eigene Leben zu nehmen.
Das jetzt also die Menschenleben der Westlichen Welt so offensichtlich für dieses Wirtschaftssystem gefordert werden, welches ihnen seit hunderten Jahren unglaublichen Profit bescherte, ist für viele erschreckend.
Doch auch in den Kommentarspalten der städtischen Wochenzeitschrift findet sich die treffende Erkenntnis das unser Wirtschaften und das dahinter stehende System nun endlich in Frage gestellt werden müssen. Es ist ein einsamer Kommentar unter jenen, welche das für und wider von sozialer Kontrolle der Öffentlichkeit in Bezug zur Abschwächung der Pandemie diskutieren.

An dieser sozialen Kontrolle durch den Staat, an der weitgreifenden Aufgabe der Privilegien zur Freizügigkeit, werden die Menschen scheitern alles zu geben was notwendig ist die Pandemie unter Kontrolle zu halten. Dieses Scheitern liegt an der Unmöglichkeit sich mit einem Wirtschaftssystem zu identifizieren, welches nur Profit im Sinn hat, indem der Mensch nur ein Vehikel ist, aber niemals der Grund.
Sie sind es zu sehr gewohnt ihr Wesen und ihren Sinn in dieses Wirtschaftssystem zu integrieren, und der Staat hat dies ermöglicht, ist also Komplize für diesen Raubbau an Umwelt, Natur und Menschheit.

Beute, Beute, Beute greifen, Erbeuten
Wir sind Raubbarone des Lebens
Nehmen uns selbst den Glanz der Lebendigkeit
Im Tausch für ein bisschen Gold

Rechtsterrorismus!, und warum die politische Reaktion vergiftet ist

#Hanau

Menschen werden in Deutschland von einem Menschen erschossen mit offen rechtsextremen Motivationshintergrund.

Menschen wollen den Mord von 10 Menschen betrauern, und eigentlich gebührt dem eine Schweigezeit, indem es nur um den Verlust, nur um die Toten und ihre Angehörigen geht. Der Täter erschoss sich und seine Mutter vermutlich selbst, also gehört er auch zu diesen Angehörigen.
Wie eine solche Tat für einen Menschen möglich wird ist die große Frage, welche im  Rahmen des offen rechtsterroristischen Motivs leicht untergeht.

Die Morde sind geschehen und das Leid nie wieder zurück zu nehmen. Dieses Leid wächst in die Geschichte Deutschlands mit ein, und die Frage ist, wie wir darum damit umgehen.

Diese Tat sollte nicht politisch instrumentalisiert werden!
Denn auf dem Mord von 10 Menschen darf keine Wahlkampagne stattfinden, egal von welcher Seite, egal mit welchen Motiven. Diese Tat sollte sich dem politischen Spektakel entheben, denn nur so kann einer Nachahmung etwas wirkungsvoll entgegen gesetzt werden.
Natürlich ist die Tat mitten im politischen Spektakel und auch der Verzicht der politischen Instrumentalisierung ist widersprüchlich.
Rechtsterrorismus ist eine politisch motivierte Tat. Es geht um eine Machtverschiebung im politischen Spektrum. Nur das durch diese Machtverschiebung der politische Raum noch mehr entpolitisiert werden würde als dies schon der Fall ist.
Warum?
Rechtsextremismus strebt jeder Form von Demokratie entgegen und würde in Deutschland eher im Faschismus enden.
Warum ist es so schwer in einer Demokratie dem widerrum entgegen zu wirken?

Wieviel von unserer Demokratie ist eigentlich noch vorhanden und wie demokratisch ist unsere Demokratie seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges eigentlich entworfen?
Ohne politische Teilhabe ihrer Mitglieder (und damit meine ich nicht das wählen gehen) haben wir keine Demokratie!
Leider zeigte uns der Armutsbericht 2016 anschaulich wie beschränkt unsere Demokratie in Wirklichkeit ist. Was wird von den politischen Wünschen und Forderungen der Bevölkerung eigentlich mit den darauffolgenden politischen Endscheidungen umgesetzt?
Eigentlich nichts, ausser du bist reich!

Unabhängig vom institutionellen Rahmen den unsere Demokratie definiert, und was wir in Geschichte als parlamentarische Demokratie gelernt haben, wird effektiv nicht nach demokratischen Maßstäben gehandelt, sondern nach jenen des Reichtums!

Nichtsdestotrotz kann der Wille der Bevölkerung nicht ignoriert werden, und ein Konsens im Volk führt wenigstens zu einer Reaktion in der Politik. Aber wenn sich das Volk dieser Macht nicht bewusst ist, und wenn das Volk keine einhellige Ansicht über die politische Korrumpierung ihrer Vertreter hat, ist es gegeben das sein Wille und seine Kritik keine adäquaten Reaktionen im politischen Raum finden, sondern durch öffentlichkeitswirksame Maßnahmen in Richtung der respektierten Entscheidungsträger gelenkt werden, soll heißen, den Reichsten.

Demokratie ist nicht an Krieg interessiert.
Demokratie ist nicht an Terrorismus interessiert.
Demokratie hält nichts von Armut.
Demokratie ist gegen Mord und Totschlag, denn Demokratie soll die Herrschaft des Volkes sein, und wenn jeder Bürger über sein Schicksal und das seiner Mitmenschen entscheidet wird er sich fast immer für das Miteinander, für das Leben, für die Liebe und für die Gesundheit von Leib und Seele entscheiden. Andernfalls ist er wahrscheinlich krank.

Lass Teil sein

Der Klimamoment ist eine historische Chance, denn die Einsicht um die Tragweite der bevorstehenden Umwälzungen ermöglicht es uns bisherige, transformative Ereignisse daran in Kontrast zu setzen.

Es ist weitläufiger Konsens das die Staatsmacht größtenteils am Wohle ihrer Nation orientiert ist. Es ist akzeptiert das Recht und Gerechtigkeit für den Staatsapparat oberste Ziele sind und nur in Ausnahmefällen gebrochen werden.
Es wird gemeinhin geglaubt das wir hauptsächlich mit der Wahrheit konfrontiert werden und das die Medien uns im großen und ganzen weitläufig und offen informieren.
Was aber, wenn die Einschränkungen in Gerechtigkeit und Wahrheit nicht Ausnahmen oder Zufälle ohne vorherige Kontrolle durch den Staat sind, sondern normaler Bestandteil seines wirkens? Was wenn die öffentlich zu beobachtende Mehrheit an Gerechtigkeit und Wahrheit nicht im Rahmen des staatlichen und medialen Strebens steht, sondern dem Druck geschulded ist, welcher durch die Erwartungen und Handlungen der Bürger dieses Landes erzeugt wird.
Wir erwarten das gerecht entschieden und gehandelt wird!
Wir erwarten die Wahrheit, nach besten Wissen und Gewissen, erzählt zu bekommen!
Wir tun dies zuallererst nicht als Idealisten, sondern aus einem Grundmuster des Zusammenlebens. Wenn ich ungerecht bin oder lüge empfinde ich schon vor der Tat einen Druck, dem der Ausschluß aus meiner Gemeinschaft zugrunde liegt, denn niemand möchte ungerecht behandelt oder belogen werden.
Wir handeln füreinander weil wir zuallererst Teil der Gemeinschaft sein wollen, ja sein müssen. Der Ausschluss eines Menschens aus einer Gemeinschaft ist existenzbedrohend.
Darum setzen wir uns jeden Tag, in jedem Moment deutlich und mit deutlicher Mehrheit für Wahrheit und Gerechtigkeit ein.

Nun gibt es Menschen innerhalb von Gemeinschaften und insbesondere innerhalb von Institutionen, welche die Lüge und Ungerechtigkeit kultivieren. Dies bleibt in größeren und unpersönlichen Strukturen wie dem Staatsapparat leicht unentdeckt bzw. toleriert und muss widerrum mit institutionellen Maßnahmen bekämpft werden.
Der Wille zu so einem institutionellen Streben nach Wahrheit und Gerechtigkeit hängt stark von den Netzwerken innerhalb der Machtapparate ab, und ob dadurch Interessen gefährtet sind, welche von der Lüge und Ungerechtigkeit profitieren.
Nichts kontrolliert und sichert die Einhaltung von Ehrlichkeit und Gerechtigkeit besser als der direkte menschliche Kontakt, die persönliche Auseinandersetzung.
Große Institutionen sind, in unserer hierarchisch orientierten Kultur, darum der perfekte Nährboden für eine Zusammenarbeit von notorischen Lügnern und Ungerechten.
Die Einhaltung der Goldenen Regel ist also nicht nur einer Art rationalem Eigennutz geschuldet, sondern auch unserer Fähigkeit empathisch miteinander zu sein. Unsere Mitmenschen sind ganz natürlich unsere Leidensgenossen, und wir empfinden für den anderen, wie wir ja selbst ein Teil des anderen sind. Wir nehmen am gleichen Leben teil, was diese Empathie abstufend bis weit in die lebendige Umwelt reichen lässt, ohne irgendeine Art und Form der Bildung dafür erhalten zu haben.
Wir haben ein kreatürliches Empfinden füreinander und spüren, das wir nur zusammen ein erfülltes Leben werden leben können.

Wieso akzeptieren wir Machtapparate, sei es in Form des Staates oder privater Konzerne, welche Lug und Trug in ihrer Arbeitsweise kultiviert haben, ja sogar dafür eigene Arbeitsbereiche finanzieren, z.B. Public Relation, Sozialwissenschaften, Psychologie…?
Ich glaube, weil wir an dem Wirken dieser Apparate ganz direkt und persönlich profitieren. Diese Apparate beuten für uns Mensch und Natur aus, und liefern zu einem komfortabelen Leben alles was wir uns wünschen. Sie ordnen uns in eine Lebenskultur ein, welche uns Struktur, Sicherheit und Halt gibt, was uns vom Beginn unseres Bewusstseins als Selbstverständlichkeit übrtragen wurde, durch die Bindung zu unseren Eltern.
Unseren Eltern ist gar nicht bewusst, das sie neben der Führsorge für ihre Kinder auch noch Ideologien in ihre heranwachsenden Schützlinge transportieren, welche auch die kultivierte Lüge und Ungerechtigkeit beinhalten.

Unsere Werte sind echt. Das miteinander und füreinander Dasein ist ernst gemeint, doch es wird alltäglich durch die Wirkweise von Strukturen in Kontrast gesetzt, welche nicht das gemeinschaftliche Wohl und Sein als Ziel haben, sondern die Fortführung des Prinzips und der Wirkungsweise des jeweiligen Apparates, welche durch die ihnen zugebilligte Macht ermöglicht wird.
Wir geben dem Staat und auch jedem Konzern ihre Macht, und wir tun dies im Ausstausch für Strukturen unseres Alltages. Zu einem großen Teil ist diese Beziehung aber eine unbewusst festgeschriebene, da wir vieles davon als Kind selbstverständlich aufgenommen und in unsere Lebenswelt übertragen haben.
Die Wiederentdeckung dieser Beziehungen im Detail und das abgleichen mit unseren Wertemustern kann als menschlicher Entwicklungsprozess bezeichnet werden, welcher z.B. in der Pupertät durch eine kultivierte Rebellion dargestellt wird.
Der Hintergrund ist aber immer auch die Tatsache, das unsere Werte im Kontrast zu unseren Abhängigkeiten stehen.

Wir lassen uns entmündigen.

Das können wir uns nicht mehr leisten, besonders wenn diese Entmündigung von Strukturen ausgeht, welche gar nichts menschliches im Sinn haben.
Das dabei auch Leistungen für den Menschen abfallen ist ein systemischer Kompromiss.

Wenn wir wieder für Menschen leben dann werden wir auch wieder direkt erfahren, das der Mensch nicht das Ende des Lebens auf diesem Planeten ist, sondern sein Teil.

Störfaktor Mensch

In Massen qualvoll sterben
Zereissen die fadenscheinigen Werte

Seht ihr nicht wie sich die Erde in einer schnellen Bewegung aufbäumt, um den Störfaktor Mensch auszugleichen

Nur jetzt bleibt uns noch einzusehen
Das wir Teil und nicht wesentlich im Konzert des Lebens sind,
Wir sind gleichberechtigt und einzigartig und Gewinn am Ganzen ist uns sicher wenn wir nur die Einheit mit unserer Mutter wiedererkennen

Das deutsche Wesen

Nicht nur trauen wir unserem Nationalgefühl nicht mehr und verloren diesen kulturell weltumspannenden Anknüpfungspunkt an ein deutsches Einflussreich (es fühlt sich anscheinend selbst für Machtmenschen schäbig an unter der gegenwärtigen Hegemonialpolitik mittels Nationalempfinden zu fahren, es hat vielmehr Anknüpfungspunkte zu ökonomischer Begriffspropaganda),
auch lernten wir privaten Institutionen zu misstrauen, aufgrund einer mehr intuitiven Bewusstwerdung industriell kapitalistischer Produktionsweisen – dieses Misstrauen gegenüber flourhaltigen Produkten erwuchs nicht irgendeiner wissenschaftlichen Neugier, sondern wurde als Verschwörungstheorie im Internet gehandelt und es nahm sich hinreichend plausibel aus, um der Wahrscheinlichkeit einer Schädlichkeit für mich hinzugeben. Genauso verhält es sich heutzutage mit aluminiumhaltigen Deodorants, welcher Neigung ich in Zukunft wahrscheinlich nicht wieder nachgehen werde.
Diese intuitive Navigation durch eine kapitalistische Produktpalette erstreckt sich über die Erzeugnisse unserer Raubwelt, bei der wir an der Futterspitze sitzen, und versteht darum auch die politische Implikation auf den Lebensalltag der Menschen hin zu globaler Machtpolitik.
Wir ermündigen uns sozusagen vom Konsumenten zum Bürger zurück in die politische Realität dieser Welt und wollen Mitspracherecht in dem Sinne uns tagtäglich durch die staatliche Propaganda versprochen wird. Auch über unser eigenes Leben, auf welches die privatwirtschaftliche Propaganda viel aufhebens macht, um uns am Laufrad seiner kapitalistischen Umtriebe nutzbar zu machen.
Um so mehr wir Demokratie einfordern, ohne ausgearbeitete gesellschafts-politische Konzepte zu vertreten, desto mehr wird uns dieser Raum der Teilhabe in gesellschaftlicher Breite auch wieder genommen. Es fällt wohl zufällig in den Moment der Krise am Beginn des 21. Jahrhunderts, aber unser Machtsystem würde diesem Streben niemals mit Sympathie begegnen.
Schrecklich zu bedenken, das sich dieses Zeitfenster für die Schaffung realpolitischer Teilhabe nun wieder schließt, und der Machtapparat unter größtmöglicher Nutzung moderner Machtmittel und Erkenntnis ein globales Kontrollsystem erschafft, unter dessen Führung sich gerade um die kulturelle Deutungshoheit gestritten wird.
Politische Erkenntnis ist so immens wichtig, und ihre geschichtliche Herkunft so bedeutend für ein menschliches Miteinander im global-gesellschaftlichen Kontext, das erst in fortgeschrittenen Alter für mich es auch begrifflich nachvollziehbar wird, durch die jahrelange Ansammlung von Daten und persönlicher Erkenntnis, wie weittragend und großartig unsere individuelle Verwicklung in dies historische Dominanzprinzip ist, und wie sich kulturelle Entwicklung immer wieder daran ausrichten muss, und wir die verhaltensgestörten Leittiere sind, welche zum größten Teil einfach nur Menschen sein wollen.

Vielleicht sind die Deutschen für eine Revolte gut geeignet, da wir nicht leicht durch ein Nationalgefühl stumpf eingefangen und gebunden sind wie andere Nationen. Doch gleichzeitig fehlt uns auch eine kulturelle Grundlage, wie ein Heimatgefühl, von der aus wir als Menschen, als Individuen operieren können, denn die ultimative Konsequenz darum ist ein Selbstbewusstsein welches sich auf der Grundlage der eigenen Identität entwickelt und nicht der identifikation mit dem so typischen Machtraum unserer Geschichte.

Eine neue Generation

die unsere Zukunft prägen wird wie es einmal in den 70er Jahren geschehen ist.
Nur diesemal ist das Thema noch radikaler, noch bodenständiger und greifbarer, denn es geht um unseren Planeten.

Und da seht ihr, liebe Leute, die darüber nachdenken ob jetzt Gewalt auf den Demos gebraucht wird, das bei einfacher Präsenz von Menschen auf der Straße, die sich um einen gemeinsamen Grund sammeln und protestieren (sich öffentlich äussern), eine Energie darum gebündelt wird, welche die Gesellschaft durchdringt und Wandel katalysiert.

Durch die #FFF Demos wird das Thema Klimakrise in seiner unmittelbaren Dringlichkeit in die Mitte der Gesellschaft getragen!
Wenn 20.000 Menschen auf der Straße gemeinsam skandieren das Ihnen und uns allen die Zukunft zerstört wird, ja, dem Leben auf diesem Planeten die Grundlagen entzogen werden, dann kann jeder noch so ungebildete und ignorante Mensch mit jedem weiteren Tag des Protests zwischen dem Thema und den tausenden von Menschen hin und her tickern und wird keine andere Wahl haben als seine Meinung darüber zu ändern oder neu zu formen.

Die Grünen und Bündnis 90 haben vor ein paar Jahrzehnten diesen Drive gehabt, und genauso wie es jetzt offensichtlich ist, das übergreifende Potential dieser Thematik gelebt.

In diesen Demos ist Saft drin, denn es sind ganz junge Menschen, die jeden Grund haben alles von ihrer Zukunft zu erwarten und darum auch alles dafür geben können sie unter menschlichen Gesichtspunkten zu erleben.
Es ist die Verantwortung und Aufgabe der älteren Generationen unsere jungen Mitmenschen mit all unserer Kraft und Erfahrung zu unterstützen, auf das sie uns ein leuchtendes Beispiel für eine neue Welt im morgen sein können.

Es ist schön und wir können stolz auf diese neue Generation sein.

Warum erleben wir den aufziehenden Krieg gegen den Iran nicht als desaströs?

Daran anlehend können die Ereignisse um Venezuela gesehen werden, denn die selbstverständlichen Brüche des Völkerrechts werden hier nicht nur von den USA, sondern auch seinen westlichen Verbündeten hingenommen und sogar aktiv herbeigeführt.
Regime Change ist das Motto des Imperiums USA und wir spielen die gewaltfreundlichen Anhängsel und werden letztlich, in Europa, die Konsequenzen sehr viel direkter spüren.

Das sind langwierige Ereignisse, welche im Falle Iran über Jahrzehnte gestaltet wurden und ebenso langwierige Konsequenzen speziell in der Region haben werden, mit den entsprechenden Folgen für das Umland, und die globalen Machtverhältnisse im Sinne eines Stellvertreterkrieges des Westens mit China/Russland.
Dennoch obliegt die Gleichgültigkeit, und ich schreibe das, weil ich es vorallem an mir selber feststelle und gleichzeitig bemerke wie die Welt uns mit Ereignissen zupflastert und eine offen interventionistisch und desaströse Aussenpolitik wie eine alte Oper und uns nur noch am Rande interessiert.

Krieg ist schrecklich, aber er ist global eine niemals beendete Erscheinung, welche letztlich den Menschen der betreffenden Ausgangsländer von Interventionen entspricht.
Ob dieser Bruch zwischen der kleinen herrschenden Klasse und der nach Bewusstsein ringenden Bevölkerung ausartet beschreibt die menschliche Entwicklung auf dem Planeten nicht nur in Sachen Krieg maßgeblich.

We are devices in an info-regulated environment

Everything that is prone to be broadcasted for masses is info-regulated i.e. via a doctrin, directly or by institution (indirect) applied by the person doing the job… it therefore seems to be normal acting like a speech controlled device but a human person, having no economical space to be part of the produced message and keep the job as a passive relayer.
To be furthermore shocked by government lies on acts of war reveals your integration in this cultural-economical phenomenon of a capitalist society; the market is treated and felt like a persistent being.